格雷米奥这场胜利的起点不在前锋脚下，而在中后场断球后的第一脚出球。他们在本方禁区前沿完成抢断后，没有选择横向转移或回传中卫稳住节奏，而是直接一脚向前塞给已经启动的边路球员，三脚传递后皮球已到对方禁区附近。这种效率在整场比赛中只出现过寥寥几次，但每一次都迫使对手的防线整体后撤，也为后续的阵地进攻腾出了空间。
一、断球之后的第一脚出球
反击能不能跑起来，往往由断球后那零点几秒决定。格雷米奥中场球员在完成拦截后，传球的力量偏大，落点在边线与中线之间，接球的队友需要全速冲刺才能追到，但正因为传得坚决，对手的退防阵型还没来得及收拢。这种选择拒绝了安全球，也拒绝了把节奏交还给对手。
由此带来的直接后果，是对手两名中卫被迫分散站位。一人跟防插入边路的球员，另一人留守中路保护纵深，两人之间的空隙因此被拉开。格雷米奥的中场球员正是利用这片区域完成前插，在禁区弧顶获得了一次从容起脚的机会。
边路球员接球后的处理同样关键。他没有急着传中，而是先向内线切了两步，把跟防的边后卫吸引到身前，再回敲给套边插上的边后卫。这一来一回让对手的防守重心被迫向边路倾斜，中路的包抄球员此时已经进入禁区，等待的只是一脚落点合适的传球。
二、边路提速如何牵动中路
格雷米奥的边路提速并不是单纯依靠个人速度，更多来自两名球员之间的纵向接力。右边锋在接球前已经开始加速，边后卫同时从他外侧套上，两人几乎在同一水平线上形成二打一。对手的边前卫选择内收封堵传中线路，结果把外侧完全放空，格雷米奥的边后卫一路带球推进到底线附近才被拦截。
边路一旦形成突破，中路的包抄球员就有了明确的跑动方向。进球过程中，左边锋在边线附近吸引了两名防守球员，传中球绕过前点后落到后点，跟进的攻击中场在无人干扰的情况下完成推射。这粒进球从发起到终结用时极短，对手的中卫始终没能回到自己的位置。
更值得注意的是包抄球员的层次。格雷米奥在禁区内通常保持三人抢点，前点一人负责干扰门将，中间一人负责冲顶，后点一人等待二点球。这种站位让对手的门将不敢轻易出击，也让防守球员在解围时不敢把球顶向中路，只能往边线方向处理，而那个区域恰好是格雷米奥球员回收二点球的位置。
三、反击路线被限制后的调整
下半场对手明显加强了对格雷米奥边路球员的盯防，边锋接球时经常面对两人包夹，第一次触球的空间被压缩到边线附近。格雷米奥的应对是让边后卫提前压上，把接球点从边线拉回到中场线附近，边锋则改为内收到肋部接球，这样一来，对手的边前卫和边后卫之间的配合出现了迟疑。
肋部接球带来的变化是传球角度更多。格雷米奥中场在肋部拿球后，同时看到边路套上的队友和中路回撤的前锋，他选择把球挑传给前锋脚下，后者背身做球给插上的中场，形成了一次禁区前沿的远射。这次进攻虽然没有转化为进球，但让对手的防守球员不敢再一味夹击边路。
格雷米奥的调整还体现在无球跑动上。右边锋在边路佯装下底，实际却突然急停回撤到中场接应，跟防的边后卫因为惯性多跑了两步，等他转身时，格雷米奥的边后卫已经从他身后插上接球。这种交叉换位在比赛后半段反复出现，每次都让对手的防守对位出现混乱。
四、完整链条在终场前的收束
比赛最后阶段，格雷米奥的反击路线变得更加直接。他们在后场断球后只用了两脚传递就把球送到前场，边路球员在冲刺过程中没有减速，中路包抄的球员也没有等待，而是直接冲向小禁区。对手的中卫在退防时判断失误，以为边路球员会传中，结果被一脚低平球从身前穿过，后点跟进的球员差一点完成绝杀。
这条链条的完整性还体现在防守端的回追。格雷米奥的边锋在丢球后立刻回追到本方禁区附近，从对方脚下把球捅出边线。这种由攻转守时的同步回撤，B体育保证了球队在最后时刻没有因为压上而露出身后的空当，对手整场比赛没有获得一次单刀机会。
终场哨响前，格雷米奥还有一次反击机会。中场球员在己方半场断球后抬头观察，发现对方门将站位靠前，直接尝试了一脚吊射，皮球擦着横梁飞出。这次尝试虽然没能改写比分，但说明格雷米奥的球员在体能下降时依然保持着对比赛形势的阅读能力，而这种能力正是整条反击链条能够反复运转的前提。
从断球到出球，从边路提速到中路包抄，格雷米奥在这场比赛中展示的是一条经过反复演练的进攻路径，而不是依靠某一名球员的灵光一现。对手在大部分时间里都能退回半场防守，但格雷米奥总能通过边中结合找到那一瞬间的空隙。
对手的防守并非没有针对性，只是当格雷米奥的边路球员开始内收、边后卫开始套上、包抄球员开始分层跑动时，防守方需要同时处理的信息太多了。一次判断迟疑，就足以让整条反击链条完成从后场到球门的全部连接，而这正是格雷米奥在这场比赛里做得最稳定的一件事。
